广告
广告
2313_新黄浦股票-金融街
当前位置 金融街 股票资讯 正文

2313_新黄浦股票

关于FB未来的信心

#美股个股 23个 最近由于特殊原因,没有多少时间股票,不过还是看了很多相关的运营和发展。像azon,costco, 不被罚的google,att,2313_甚至苹果,迪士尼等等大都是非常稳的,前途一片光明。还有很多小也都很不错。但最近因为用户数量增长缓慢而暴跌的或大或新的比如netflix,FB,twitter,股票资讯Snapchat,就让大家很困惑。

碰巧,这周正好关注了一下Facebook。在我看来,FB还保持着相当无可比拟的竞争力。

说起FB,就应该来重点关注扎克伯格。FB只用了短短十年,就从学校垄断到全世界。除了四五个国家,其他全部沦陷(这仅有的几个国家中就包括中日韩)。这种发展看似风光,但一定会经历无数坎坷,各种竞争,各种发展方向的选择。只能说,扎克伯格在每次竞争或坎坷或选择中,都做到了几乎最好。所以也没有理由相信,一个30岁就有如此能力的人,在更加成熟之后会导致FB崩盘。

这里可以列一些扎克伯格关于FB的事迹,也许有很多大家都已经知道的很详细了:

最开始搞定了原创FB的什么司机兄弟,之后通过股权挤掉剩下唯一一个合伙人CFO。

来到三番发展FB,做不下去几乎要回波士顿继续读书。

2313_新黄浦股票

  与最早的(也是当时最火的)正宗SNS平台(基于熟人的社交网络)Friendster和MySpace的竞争。

与google+的竞争。

与Twitter的竞争。

两天收购Instagram。

两天收购WhatsApp。

抄袭snap。

当时只有20岁的扎克伯格已经做到了正面干掉Friendster。将近30岁的扎克伯格没通过过任何律师任何经济相关的人员,只用两天就收购了Instagram。之后又如法炮制了WhatsApp。扎克伯格的做法就是直接约谈对面的CEO,告知要么被收购要么被复制;同时给出很好的条件;再给出宏伟目标,标明双方理想一致,主要为了全世界的链接;可以发展,互不干涉;可以作为搭档,并给出董事会席位(这些都是通过之后的事推测出来的,肯定不全,也可能不对……)。这在当时都是非常不被华尔街看好的,但5年后来看,这些决策都是无比成功的。这里要补充一下:即使给出了董事会席位,签了互不干涉的协议,WhatsApp的创始团队也由于理念不合被踢出了FB。关于snap,扎克伯格用了同样的套路。因为snapchat仅用了三四个月,完成了FB几年和Instagram一年的用户积累,同时snap上每天上传的照片数量,是FB和Ins总合的两倍(具体数据忘记了,大概比例差不多)。但Snapchat的创始团队认为自己是下一个FB,于是也像扎克伯格拒绝雅虎一样拒绝了FB。于是FB出了一个一模一样的软件,但是没有成功,反而助攻了snap。但一年之后,FB全线产品模仿Snapchat,推出故事模式,导致Snap直接崩盘。

早在2007年,华尔街就非常不看好FB。当时给了很多理由:创始人领导力不强(23岁,没经验);商业模式不明确;不尊重用户;资本扩张过快;法律纠纷太多;本土竞争力不强;用户忠实度不高;社交网络热潮难以长久;技术门槛太低;前倾不好;功能不够独特;市场有限(当时认为MySpace是顶峰);收益与估值不符。但是当时FB只有150亿。扎克伯格只有23岁。

通过FB和扎克伯格的很多经历,我们不难发现,其实扎克伯格在大局的把握上非常成功。包括从去年开始,WhatsApp的部分功能开始复制。这在我看来不是一个坏事,反而可以占领全世界。想象一下,如果是FB的,那全世界还不轻松被占领?包括今年年初出现泄密门之后,紧接着的财报,就打了所有师的脸。2313_这看起来也是故意做的财报。所以可以看出,FB或者扎克伯格应对变化和竞争的能力是在提升的,他们的赚钱能力也是在提升的。如果曹操30岁就占据了整个北方,很难说他在有生之年不能统一中国。尤其是腾讯开始重点做游戏,重点做投资,并不想在深交网络上再有进一步的发展。这对FB来说也都是好事,毕竟世界最大的六个社交平台,四个是FB的,两个是腾讯的。如果腾讯放弃国际市场的竞争,基本就是让给FB了。加上FB的赚钱的能力(财报数据),还是可以长线看好FB的。

作者: amei

小米股票代码_港币和币汇率

中国投资资讯网_海宁皮城股票

联系我们

联系我们

qq:58942580

在线咨询: QQ交谈

邮箱: [email protected]

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部
gg