我们和大家继续分享海龟交易法则，之前我们谈到了一位海归们，他们的这个交易很注重这个心理上的一些一些问题。包括在行为金融学上，所以他们谈到了很多认知偏差。

我们谈第2个沉淀成本，在商业领域来已经发生了无法收回的成本，杭州股票配资公司_比如说你有一笔用于研究新技术的研发投资，这个就是针对怎么了？

举个例子，比如说有一家他投入了1亿美元来开发一种用于生产笔记本电脑显示屏的这种技术，但他们却发现还有另一种技术好，而且有可能及时带来他们所期望的成果。

这家应该权衡一下，如果采用这种新技术未来的成本，股票杠杆使用他们现在这个技术的未来成本这两个成本，然后根据未来的收益和指数的情况来做出合理的决策。

其实这个时候他已经不需要再考虑已经把它花掉的意义了，从这个点上开始考虑，决策者们去考虑，我已经花了一美元了，我就浪费了1亿美元。

他们会坚持这个最初的这个决策就是继续沿着这个思路走，杭州股票配资公司_但是有可能这是一个非常糟糕的决策，如果不正确的话，你即便前面花了1亿美元，后面可能要花几倍的三两三倍的成本，也许效果还不如有新技术这种情况。

你比如说我们买了一只股票，当时买的时候看好的有一定比例，突然发现好像现在有一个更好的一个机会摆在你面前，应该说你现在去比较动态的比较。就是在这个点上你现在持有的股票和你新看好的股票这两个股票的机会，你自己衡量一下哪个更好。

当然这个没有必要记了的思路，如果你比较下来发现其实新的股票要更好一些，这时候你应该选择把原来的股票换成了。

但是大多数人做决策的时候他考虑的是，那万一我先把这个卖了以后那十几个点亏损不就确认了吗？那这个怎么办？十几个点已经没有了，但是人就是这样。

他说那不行，尤其是如果不是十几个点是几十个点的时候，那么这个基本上大家做决策的时候可能都倾向于说，那还是继续持有原来的东西好。

还有一种可能性就是大家对于新的机会并没有把握，那是另一层意思这个时候来讲其实就使得你在做决策的时候，其实你已经不是完全客观理性。你你首先考虑的是我要是把它卖了换成那个新股票，我是不是已经确认这个损失？

　　有的人是这样的，有的人是稍微跌了一点，觉得不好了他就马上要换，这是一种极度没有耐心的一种表现，所以这个股票当时买完以后追涨停的就怎么不长了？

三天不涨不行卖了，那换下一个再追，有一种人是这种极端倾向，这个我不能说错，如果你做的特别好，但如果你是盲目的追涨是没有依据的追涨，然后只是因为耐心不够就觉得这个要不行了这个另一个极端也不能走，这也是一种认知偏差。杭州股票配资公司_